segunda-feira, 22 de setembro de 2014

Conca está jogando mal? Um raio-X do argentino no Brasileirão 2014!

Darío Conca cercado por três rubro-negros. Será que ele jogou mal?
Foto: Gustavo Miranda / Agência O Globo.

Amigos, eis uma crítica que tenho recebido sobre as minhas resenhas dos jogos do Fluminense: eu estaria avaliando Darío Conca com notas altas demais. Antes de mais nada, agradeço o prestígio de todos para com as minhas anotações sobre as partidas do Tricolor. Fico realmente satisfeito ao ver que até mesmo as notas do onze são tão minuciosamente analisadas.

Na resenha do Fla-Flu, cravei a nota 7,0 para o argentino, com a seguinte justificativa: "assistência para o gol de Fred, e passe que o deixou na cara do gol". Foi a melhor avaliação dentre os jogadores do Fluminense, ao lado de Diego Cavalieri e Fred, que também ganharam 7,0. Para mim, foi evidente que Conca criou as principais chances do Fluminense no jogo, e que portanto mereceu a nota dada (que não foi um 10,0, nem mesmo um 8,0 ou um 9,0, mas simplesmente um 7,0).

Entretanto, fui duramente criticado por alguns leitores. Um escreveu: "7??? Tá maluco, PC??? Merecia no máááááximo um 4!!!". Outro foi mais radical: "Desculpe xará, você tem algo com o Conca!! Ele foi horroroso, terrivelmente ruim, péssimo, só não foi pior que o Elivelton, que não é jogador de futebol. Incrível como só você enxerga algo no futebol dele atualmente. 1 para ele seria notaço".

Como não me considero senhor da razão, fui buscar outras fontes, para ver se eu estava ficando maluco. Pois bem: na avaliação média dos usuários do Globoesporte.com, Conca ficou com 6,7, a terceira maior nota do time (atrás apenas de Diego Cavalieri e Fred, os outros dois que eu também avaliei com 7,0). Na avaliação do Netflu, Conca ganhou 6,5, nota menor apenas que a de Fred. Ufa, posso até estar maluco, mas não estou sozinho. Não sou "só eu que enxergo algo no futebol dele atualmente".

(E antes que venham com o questionamento, já respondo: não, eu não levo em conta o histórico do jogador na hora de avaliar sua atuação. Até porque, se eu fizesse isso, Darío Conca - o jogador mais importante dos últimos 25 anos do Fluminense - sequer seria avaliado: receberia simplesmente um "hors-concours", pela obra de 2010.)

De qualquer forma, fui buscar mais dados, para afinal descobrir se Darío Conca está jogando mesmo tão mal quanto alguns dos meus leitores afirmam. Os dados a seguir são do site Footstats, que faz os scouts de todos os jogos do Campeonato Brasileiro, com bastante precisão.

Um dos argumentos que os perseguidores de Conca mais têm utilizado é o de que ele tem errado muitos passes. De fato, de acordo com o Footstats, ele errou 124 passes no Campeonato até aqui (é o quinto que mais errou passes, dentre todos os jogadores do torneio). Sobre esses erros de passe, digo o que penso: Conca tem mais é que errar muitos passes, mesmo! Em 2010, quando Conca foi indiscutivelmente o craque do Campeonato, ele foi também o campeão dos passes errados, sabiam? Explico: o craque, o camisa 10, tem que tentar a jogada difícil, o passe arriscado. Não é dando passes fáceis que se coloca um atacante na cara do gol. Eu estaria preocupado é se ele estivesse com poucos erros de passe - seria um sinal de que ele não está tentando os lances difíceis.

Além dos 124 passes errados, Conca acertou 884 (é o 8º com mais passes certos, dentre todos os jogadores do torneio). Esta estatística demonstra que Conca só erra muitos passes porque participa muito do jogo. Para efeito de comparação: Éverton Ribeiro, do Cruzeiro - quase uma unanimidade para craque do Campeonato passado, e um dos grandes craques do atual - tem 120 passes errados, praticamente o mesmo número de Conca, mas com muito menos passes certos (716).

Querem mais? Darío Conca, esse argentino que, segundo outro comentário que recebi, "não joga nada há pelo menos 7 rodadas", é também o segundo lugar em número de assistências neste Campeonato (8), atrás apenas do já citado Éverton Ribeiro (9). Contando também passes para finalizações que não necessariamente resultaram em gol, Darío Conca tem 36 (é o sexto lugar na estatística geral).

Ainda não acabou: a estatística de dribles certos aponta: Darío Conca é o sétimo jogador que mais acerta dribles em todo o Campeonato (foram 40 dribles certos até aqui). Não à toa, o argentino é caçado pelos adversários em cada jogo: é o quarto jogador que mais sofre faltas em todo o Campeonato (sofreu 60 até aqui). Viradas de jogo certas? Ele é o quarto em todo o Campeonato, com 36.

Acham que acabou? Darío Conca é também o terceiro jogador com mais finalizações certas no Campeonato (24), atrás apenas de Rafael Sobis (Fluminense, 30) e Marcelo Moreno (Cruzeiro, 26). Não satisfeito em dar gols para os companheiros, ele também tenta fazer os dele (foram cinco até agora - o terceiro maior goleador do Fluminense).

Querem mais? A revista Placar, que concede a tradicional Bola de Prata para os melhores jogadores do Campeonato Brasileiro desde 1970, crava: com média 6,28, Darío Conca é o sexto melhor meia e o sétimo melhor jogador do torneio deste ano. Com um detalhe importante: dois dos meias com média maior que ele na verdade disputaram menos que a metade dos jogos do Campeonato. Já Conca jogou todas até aqui - nesta quarta-feira 24, perderá seu primeiro jogo, suspenso pelo terceiro cartão amarelo.

Analisando friamente os números e dados acima, sinceramente, só se pode chegar a uma conclusão: Conca não só está jogando bem, como está sendo, sem sombra de dúvidas, um dos melhores meias de todo o Campeonato Brasileiro. Somente Éverton Ribeiro, o craque do virtual campeão Cruzeiro, aparece tão bem quanto ele nas estatísticas.

Entendo que, depois do que Darío Conca fez em 2010, o nível de cobrança dele seja alto. Mas o que alguns (poucos) tricolores estão fazendo com ele é um tremendo exagero. Eu sei que o cara é argentino (risos), mas deem um crédito pra ele. Avaliem suas atuações com um mínimo de racionalidade, por favor. Ele merece.

PCFilho

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Regras para postar comentários:

I. Os comentários devem se ater ao assunto do post, preferencialmente. Pense duas vezes antes de publicar um comentário fora do contexto.

II. Os comentários devem ser relevantes, isto é, devem acrescentar informação útil ao post ou ao debate em questão.

III. Os comentários devem ser sempre respeitosos. É terminantemente proibido debochar, ofender, insultar e/ou caluniar quaisquer pessoas e instituições.

IV. Os nomes dos clubes devem ser escritos sempre da maneira correta. Não serão tolerados apelidos pejorativos para as instituições, sejam quais forem.

V. Não é permitido pedir ou publicar números de telefone/Whatsapp, e-mails, redes sociais, etc.

VI. Respeitem a nossa bela Língua Portuguesa, e evitem escrever em CAIXA ALTA.

Os comentários que não respeitem as regras acima poderão ser excluídos ou não, a critério dos moderadores do blog.